описания запросов для adhoc legal

Классическая задача поиска по запросу (ad-hoc track), поиск по образцу

Postby ageev2003 » Wed Sep 17, 2008 4:23 pm

Добрый день!

Вопрос к оргкомитету:
1) существуют ли описания оцененных запросов для дорожки поиска
нормативно-правовых документов?
Если да, то хотелось бы их получить.

2) Есть ли общие правила учета документов, утративших силу?
(например, "всегда нерелевантен", или "не влияет на релевантнось")

С уважением,
Михаил Агеев.
ageev2003
Оргкомитет
 
Posts: 28
Joined: Wed Apr 07, 2004 6:58 am

Re: [romip] описания запросов для adhoc legal

Postby neigor » Wed Sep 17, 2008 4:42 pm

> 1) существуют ли описания оцененных запросов для дорожки поиска
> нормативно-правовых документов?
> Если да, то хотелось бы их получить.

Да, обязательно разошлем участникам.

> 2) Есть ли общие правила учета документов, утративших силу?
> (например, "всегда нерелевантен", или "не влияет на релевантнось")

В правилах для асессора это не было специально оговорено.
Мы уточним у асессоров какими соображениями они в таких случаях
руководствовались.

-igor
neigor
Оргкомитет
 
Posts: 331
Joined: Sat Feb 08, 2003 2:06 pm

Re: [romip] описания запросов для adhoc legal

Postby maxgubin » Wed Sep 17, 2008 5:09 pm

По поводу второго вопроса я имел
многолетнюю дискуссию с юристами и 100%
уверен, что это влияет на релевантность, но
это зависит от запроса, то есть это одна из
сложных фич, которые нельзя просто
анализировать как "всегда нерелевантен".

Максим
maxgubin
Оргкомитет
 
Posts: 86
Joined: Fri Jul 04, 2003 3:54 am

Re: [romip] описания запросов для adhoc legal

Postby neigor » Mon Sep 22, 2008 8:51 am

> 2) Есть ли общие правила учета документов, утративших силу?
> (например, "всегда нерелевантен", или "не влияет на релевантнось")

Вот ответ от асессоров:

> Насчет документов, утративших силу, наверное, нет каких-то общих единых
> правил. В некоторых запросах как раз утратившие силу документы могли
> подходить более всего, хотя не уверена, были ли в нашем наборе именно такие
> случаи. В любом случае точно не действует правило "всегда нерелевантен". При
> запросе какого-то документа, например, Гражданского кодекса, конечно,
> бОльшую релевантность по мнению асессоров имел именно действующий в
> настоящее время ГК, однако и старый кодекс также учитывался со знаком "+". К
> сожалению, ничего более конкретного сказать не могу, опрос участников не дал
> какого-то более вразумительного результата)

-igor
neigor
Оргкомитет
 
Posts: 331
Joined: Sat Feb 08, 2003 2:06 pm


Return to Поисковые дорожки

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron