RE: Re[4]: [romip] Re: QA
Posted: Sat Mar 04, 2006 6:52 pm
Всем добрый день!
Мне кажется, что дискуссия несколько затянулась. Давайте попробуем перевести
ее в более продуктивное русло:
1. Одна из проблем РОМИП сейчас - дефицит коллекций. Банальный ad-hoc по
двум коллекциям уже 3 раза делали, 4-ый уже просто не прилично. Очень скоро
все их настолько "отработают", что все результаты будут ужасно смещенные под
эти коллекции. Новые коллекции, конечно легальные, это для всех интересно.
Если их можно получить у "Стоконы" - отлично. В ближайшее время РОМИП станет
юрлицом и я, как директор, готов начать согласование договора. Только
желательно предварительно посмотреть выборку из коллекции, чтобы иметь о них
представление. Можно организовать встречу или просто доступ через И-нет для
оговоренного круга специалистов от других участников.
2. Чтобы решить, нужен или нет QA нужно собрать участников дорожки. То есть
кто-то должен отозваться, что он тоже хотел бы поучаствовать. Если никто не
отзовется, то, к сожалению, дорожка не состоится. Либо нужно не пытаться
идти в узком фарватере TREC, а предложить другую постановку, которая может
заинтересовать более широкий круг участников. Кстати, мне кажется, что пора
уже думать о том, какие дорожки будут в РОМИП-2006.
3. Пока участники РОМИП относились друг к другу очень хорошо, никаких
конфликтов не было и не было маркетингового использования РОМИП, которое бы
противоречило его принципам. Я надеюсь, что будет много новых участников,
которые будут придерживаться этой линии. При этом научная дискуссия и
конкуренция обязательно должна быть. Это я все говорю к тому, чтобы с одной
стороны не оттолкнуть новых участников, с другой объяснить им некоторые не
всегда очевидные особенности.
Максим
Мне кажется, что дискуссия несколько затянулась. Давайте попробуем перевести
ее в более продуктивное русло:
1. Одна из проблем РОМИП сейчас - дефицит коллекций. Банальный ad-hoc по
двум коллекциям уже 3 раза делали, 4-ый уже просто не прилично. Очень скоро
все их настолько "отработают", что все результаты будут ужасно смещенные под
эти коллекции. Новые коллекции, конечно легальные, это для всех интересно.
Если их можно получить у "Стоконы" - отлично. В ближайшее время РОМИП станет
юрлицом и я, как директор, готов начать согласование договора. Только
желательно предварительно посмотреть выборку из коллекции, чтобы иметь о них
представление. Можно организовать встречу или просто доступ через И-нет для
оговоренного круга специалистов от других участников.
2. Чтобы решить, нужен или нет QA нужно собрать участников дорожки. То есть
кто-то должен отозваться, что он тоже хотел бы поучаствовать. Если никто не
отзовется, то, к сожалению, дорожка не состоится. Либо нужно не пытаться
идти в узком фарватере TREC, а предложить другую постановку, которая может
заинтересовать более широкий круг участников. Кстати, мне кажется, что пора
уже думать о том, какие дорожки будут в РОМИП-2006.
3. Пока участники РОМИП относились друг к другу очень хорошо, никаких
конфликтов не было и не было маркетингового использования РОМИП, которое бы
противоречило его принципам. Я надеюсь, что будет много новых участников,
которые будут придерживаться этой линии. При этом научная дискуссия и
конкуренция обязательно должна быть. Это я все говорю к тому, чтобы с одной
стороны не оттолкнуть новых участников, с другой объяснить им некоторые не
всегда очевидные особенности.
Максим