Re: Классификатор

Классификация нормативно-правовых документов, веб-сайтов и веб-страниц

Postby dobroff2003 » Fri Apr 30, 2004 1:09 pm

Hi, Максим,

Max Gubin wrote:
>
> По поводу приведенных примеров:
>
> На самом деле, если смотреть всю иерархию нашего классификатора это выглядит
> так:
>
> Гражданское и коммерческое право
> --> Арендные отношения
> --> Собственность
> Индивидуально-правовые акты по кадровым вопросам, вопросам награждения,
> помилования, гражданства, управления и распоряжения собственностью,
> финансами
> --> Собственность (частные вопросы)
>
> Ну и с остальными аналогично. Рубрикатор доступен в свободном доступе на
> www.kodeks.ru/com-pus-FullLegRF?d&nd=9000001&prevDoc=3 с минимальными
> отличиями, т.к. ромиповская база чуть меньше чем там и почти на полгода
> старше.
>

так все-равно вроде не одного уровня - на соседней ветке:
Гражданское правов - Конституционный строй


> Я бы не хотел вступать в "религиозные войны" по поводу организации правового
> классификатора (они и без нас ведутся на разных уровнях)

и в мыслях не было. Просто "крыша поехала" - ничего было не понятно.

> я готов изменить обучающую выборку.
> Я вижу 2 варианта:
> 1. В названиях рубрик добавить верхний уровень. Например: " Гражданское и
> коммерческое право. Арендные отношения".
> 2. Задать иерархию и выдать 2 уровня,

это было бы хорошо

> но при этом надо договориться, как ее описывать.

это, наверное, не нужно, да и, как наш опыт показывает,
двум любым юристам внутри одной компании трудно договориться "как ее
описывать".
Лучше приложить в текстовом виде весь используемый рубрикатор
(с сайта скачать можно, но тоскливо).
И, может быть, если есть - какие-то общие рекомендации/принципы
на основе которых Ваши эксперты приписывают рубрики.

Борис
dobroff2003
Оргкомитет
 
Posts: 83
Joined: Fri May 23, 2003 9:52 am

RE: [romip] Классификатор

Postby maxgubin » Fri Apr 30, 2004 3:43 pm

Всем привет!

>так все-равно вроде не одного уровня - на соседней ветке:
>Гражданское правов - Конституционный строй

Почему это?
Государственное право (государственное устройство)
--> Конституционный строй
Гражданское и коммерческое право
--> Гражданское право

Я проверил как выделялось - вроде все без ошибок.

>> но при этом надо договориться, как ее описывать.
>это, наверное, не нужно, да и, как наш опыт показывает,
>двум любым юристам внутри одной компании трудно договориться "как ее
>описывать".
>Лучше приложить в текстовом виде весь используемый рубрикатор
>(с сайта скачать можно, но тоскливо).
>И, может быть, если есть - какие-то общие рекомендации/принципы
>на основе которых Ваши эксперты приписывают рубрики.

Это возможно, но только после праздников - разошлю верхних 2 уровня. К
каждой (ну есть мало исключений) есть обширный комментарий что в нее входит,
но это уже немного изменяет задачу, как мне кажется.

Максим
maxgubin
Оргкомитет
 
Posts: 86
Joined: Fri Jul 04, 2003 3:54 am

Re: [romip] Классификатор

Postby dobroff2003 » Tue May 18, 2004 9:10 am

Добрый день!

Max Gubin wrote:
>
> >Лучше приложить в текстовом виде весь используемый рубрикатор
> >(с сайта скачать можно, но тоскливо).
> >И, может быть, если есть - какие-то общие рекомендации/принципы
> >на основе которых Ваши эксперты приписывают рубрики.
>
> Это возможно, но только после праздников - разошлю верхних 2 уровня. К
> каждой (ну есть мало исключений) есть обширный комментарий что в нее входит,
> но это уже немного изменяет задачу, как мне кажется.
>

Максим, не могли бы Вы прислать два верхних уровня классификатора?

Было бы конечно интересно получить и комментарии, если это возможно.
Это, конечно, другая задача, но ведь и мы не соревнуемся, а "исследуем",
я надеюсь.

Борис
dobroff2003
Оргкомитет
 
Posts: 83
Joined: Fri May 23, 2003 9:52 am

RE: [romip] Классификатор

Postby maxgubin » Tue May 18, 2004 3:56 pm

Добрый день!
Я дико извиняюсь, действительно обещал, было записано в "надо сделать", но
все какие-то дела мешали. Но вот собрался, сделал, лежит архивом в этом
письме.
Описание в виде псевдо-xml (хотя IE его показывает нормально). Структура
такая:
- тематика, в нее входят:
идентификатор рубрики (точнее число из него)
- заголовок
- (если есть) - комментарий в plain text
- в нем рекурсивно подрубрики

Надеюсь, это то, что надо.
Максим
maxgubin
Оргкомитет
 
Posts: 86
Joined: Fri Jul 04, 2003 3:54 am


Return to Тематическая классификация

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests

cron