Вопрос по рубрикатору для правовых документов

Классификация нормативно-правовых документов, веб-сайтов и веб-страниц

Вопрос по рубрикатору для правовых документов

Postby dobroff2003 » Fri Apr 30, 2004 12:01 pm

Добрый день!

Наши эксперты посмотрели на рубрикатор для правовых документов
и у них возникли вопросы (по-видимому, к Максиму).

Max Gubin wrote: (24.03)
>
> По обучающей коллекции:
> 1. Берем тематики 2 уровня (их 183), они покрывают 63 162 документа из 70
> 000 в коллекции.

кроме того где-то писалось, что это "слегка измененный" президентский
классификатор
(Указ ╧511 от 15.03.2000).

1) Выданный рубрикатор ДОСТАТОЧНО СИЛЬНО отличаются от какого-либо
одного уровня презмдентского классификатора, причем не только в сторону
уточнения (типично в бухгалтерскую область),
а есть и "сдвижка" понятий

например, здесь "строительство и архитектура" - там эти категории
разделены на "Строительство" и "Градостроительство и архитектура"
(соседи по иерархии)

2) Если сопоставлять все же с логикой президентского классификатора, то
в выбранном классификаторе рубрики не ОДНОГО, но РАЗНЫХ уровней

например, рубрики 1го уровня:
9001149 Гражданское право
9001381 Оборона и Вооруженные Силы
901800622 Конституционный строй
901800651 Основы государственного управления

рубрики гораздо более низкого уровня:
9001423 Топливно-энергетический комплекс
9001434 Качество продукции. Техническое регулирование...

3) более того, есть подозрение о наличии ЯВНОЙ ИЕРАРХИИ в выданных
рубриках:
9001149 Гражданское право
--> 9001497 Собственность
--> 9001529 Собственность (частные вопросы)
--> 9002022 Арендные отношения

901800819 Таможенное дело
--> 9001604 Таможенное оформление
--> 901707231 Таможенные режимы

===================
То есть:

а) хотелось бы понять, с каким рубрикатором мы работаем

б) какая логика положена в его основу (информационная, нормативная или
др.), так как
даже по одинаковым рубрикам в разных организациях рубрицируют по
разному

в) просьба проверить, что не произошло ошибки при выборе рубрик

г) просьба выдать список в "иерархии" рубрик - чтобы рядом находились
рубрики,
располагающиеся рядом в исходном иерархическом рубрикаторе (где
содержание "разделяется"
на родственные соседние рубрики), иначе как-то сложно сопоставлять
границы рубрики:

9001431 ИНЫЕ отрасли национального хозяйства

д) возможно есть простое объяснение:
мы видим только ЧАСТЬ названия рубрики,
а полное название рубрики формируется из вышерасположенной и текущей?

е) кстати, было бы, возможно, полезно "добавить" в имя выданной рубрики
справа перечень всех нижерасположенных рубрик

==============

или же я чего-то не понимаю...

С наилучшими пожеланиями,
Борис
dobroff2003
Оргкомитет
 
Posts: 83
Joined: Fri May 23, 2003 9:52 am

RE: Вопрос по рубрикатору для правовых документов

Postby maxgubin » Fri Apr 30, 2004 12:33 pm

Борис, добрый день!

Наш классификатор действительно на базе президентского, но он расширен в
тематиках, в которых мы активно работаем - бухгалтерия, строительство,
судебные практики и т.д. Кроме того, при этом рубрики не только добавлялись
или соединялись, но смещались вверх-вниз. Я не большой специалист в этих
вопросах, но несколько раз делал конвертор из этого классификатора в
президентский и обратно на базе таблиц соответствия, которые представляли
наши юристы. Правда это было несколько лет назад, возможно сейчас
расхождение увеличилось.

Очевидно, что выбранный подход - взять уровень - оказался неправильным.
Гипотезы специалистов о рубрике, которые видят только один уровень могут
сильно отличаться от того, что есть на самом деле, т.к. они не могут
"домыслить" верхний уровень, который существенен.
По поводу приведенных примеров:

9001149 Гражданское право
--> 9001497 Собственность
--> 9001529 Собственность (частные вопросы)
--> 9002022 Арендные отношения

На самом деле, если смотреть всю иерархию нашего классификатора это выглядит
так:

Гражданское и коммерческое право
--> Арендные отношения
--> Собственность
Индивидуально-правовые акты по кадровым вопросам, вопросам награждения,
помилования, гражданства, управления и распоряжения собственностью,
финансами
--> Собственность (частные вопросы)

Ну и с остальными аналогично. Рубрикатор доступен в свободном доступе на
www.kodeks.ru/com-pus-FullLegRF?d&nd=9000001&prevDoc=3 с минимальными
отличиями, т.к. ромиповская база чуть меньше чем там и почти на полгода
старше.

Я бы не хотел вступать в "религиозные войны" по поводу организации правового
классификатора (они и без нас ведутся на разных уровнях), я готов изменить
обучающую выборку.
Я вижу 2 варианта:
1. В названиях рубрик добавить верхний уровень. Например: " Гражданское и
коммерческое право. Арендные отношения".
2. Задать иерархию и выдать 2 уровня, но при этом надо договориться, как ее
описывать.


Максим
maxgubin
Оргкомитет
 
Posts: 86
Joined: Fri Jul 04, 2003 3:54 am


Return to Тематическая классификация

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

cron